作者：史兹保

     一 案情介绍

    2012年7月30日，一位老人蹒跚走进苏商律师事务所，满面愁容地告诉工作人员，自己年近90岁却居无定所，寄住在亲戚家已达6年之久，长此以往不是办法，走投无路之下来到律师事务所，想听听律师意见寻求帮助。苏商律师事务所工作人员听到这里，一边安抚老人家，一边安排律师接待老人。老人名叫王某某，出生于1926年，生有一子一女，32岁时丈夫便离开了人世，没有固定工作的她一直以做小生意为生，也没有再嫁，独自一人将两位子女蒋某芳和蒋某宁抚养长大。1979年，老人带着儿子、女儿从下放地苏北农村回城，按照当时政策分配获得了位于南京市南湖新村沿河三村的一套公房。儿子炒股要钱，强烈要求售房，后老人被迫将房子以两万元价格出售。因无房居住，王某某无奈搬到女儿家居住，女儿家居住条件亦有限，只能与外孙女同住一张小床。光阴如梭，老人患上了支气管哮喘病，随着外孙逐渐长大，已经无法继续居住下去，便和两位子女协商每家各住一个月。可好景不长，2006年，老人王某某不慎跌断腿，此后行走不便，无法在儿子家居住，女儿家又去不了，只能寄住在亲戚家。

    老人一生孤苦，没有养老金，每月只靠政府给予的300元补助维持生活，现在居无定所。于是产生去养老院安度晚年的想法，可以无力承担养老院费用。风烛残年的老人在身体和精神上终日饱受巨大折磨，于是才有了文中开头一幕。史兹保律师得知情况后，让老人不要着急，表示将以最快速度解决此事，倾尽全力为老人争取应有的合法权益，解决老人后顾之忧。

    二 对策措施

    鉴于老人家年事已高，且生存状况堪忧的现状。史兹保律师得出结论：快速有效解决老人生活困难是处理此事的首要目标。并且，此案属于家庭矛盾，更适宜调解方式处理。此后，律师迅速找到老人两位子女协商。老人家的女儿表示愿意支付老人养老院的费用，可经济条件有限，无力独自一人承担。但儿子竟不愿为老人支付养老院的生活费用。史兹保律师立即安排向法院提起赡养诉讼，在法院组织下与两人多次交流沟通。经过律师不懈努力下，双方最终和解，达成调解协议，南京市玄武区人民法院出具了调解书[（2012）玄民初字第1593号]，内容如下：（1）二子女每月各向老人支付人民币1000元，用作老人住养老院的费用；（2）老人的医疗费按实际发生额由两子女各半负担。至此，事情得到了圆满解决，老人家生活得到了保障，终于有了栖身之所，律师和审判员对此深表欣慰。在此祝愿老人家生活美满，安享晚年。

    三 律师点评

    对于老人家的遭遇，本人对此深表同情。近年来子女对父母不愿尽赡养义务的案件在全国时有发生，让人唏嘘不已。同时，也为全社会敲响了警钟。在处理此类案件时律师一定要有超越处理一般案件的耐心和责任心，采取合理高效手段为处于社会弱势群体的老人争取应有合法权益，进而提升公民的道德观念与法律意识，这也是每一位法律从业者应尽的责任。